Le meilleur adaptateur réseau CPL pour 2023

Nous avons ajouté le KIT TP-Link TL-WPA8631P récemment testé en option si vous avez besoin d'une connexion Wi-Fi. Nous avons également ajouté un concurrent Wi-Fi et supprimé deux ensembles d'adaptateurs MoCA abandonnés.

Si un réseau Wi-Fi ou maillé traditionnel ne suffit pas dans votre plus grande maison et que vous ne voulez pas (ou ne pouvez pas) percer de trous et faire passer un câble Ethernet à travers vos murs, vous avez plus d'options : powerline mise en réseau et MoCA (multimédia sur alliance coaxiale). Le réseau CPL utilise le câblage électrique de votre maison pour partager votre connexion Internet, en contournant le Wi-Fi et ses limitations, tandis que MoCA fonctionne de la même manière sur le câblage de télévision par câble de votre maison. Après avoir passé plus de 48 heures à tester 13 kits, nous avons trouvé que le TL-PA9020P de TP-Link était le meilleur kit de réseau CPL pour la plupart des gens.

Notre choix ajoute deux connexions réseau filaires rapides, partout où vous avez de l'électricité dans votre maison.

* Au moment de la publication, le prix était de 91 $.

Le TL-PA9020P V3 de TP-Link est l'un des kits les plus rapides que nous ayons testés, est moins cher que les adaptateurs concurrents avec les mêmes indices de vitesse, et comprend deux prises Ethernet sur chaque adaptateur afin que vous puissiez câbler deux appareils à proximité à votre réseau, comme une box de streaming et une console de jeux vidéo. C'est un excellent moyen d'ajouter une connectivité réseau solide aux appareils où le Wi-Fi n'est pas pratique, et il est livré avec une garantie de deux ans.

Publicité

Le PLP2000 offre certaines des connexions les plus rapides de nos tests, mais son prix plus élevé et sa courte garantie sont des inconvénients.

Le Netgear PLP2000 est un bon choix si notre premier choix est en rupture de stock et si vous avez besoin des meilleures performances possibles, pensez aux jeux en ligne et au streaming vidéo 4K. La connexion rapide à tous les appareils que vous y branchez devrait faire une grande différence par rapport au Wi-Fi instable, mais cela n'aura pas autant d'impact sur la navigation régulière sur un réseau moyen. Netgear offre une garantie plus courte que TP-Link, mais c'est une excellente alternative, surtout si c'est le même prix.

MoCA câble votre réseau domestique en utilisant les connexions de télévision par câble dans vos murs plutôt qu'Ethernet ou CPL.

* Au moment de la publication, le prix était de 110 $.

Le Trendnet TMO-311C2K utilise les câbles coaxiaux (c'est-à-dire la télévision par câble) dans vos murs au lieu de faire passer de nouveaux câbles Ethernet du routeur vers d'autres pièces. MoCA a fonctionné plus rapidement que le réseau CPL lors de nos tests. Mais vous aurez besoin d'une prise de télévision par câble à chaque endroit où vous l'utilisez, donc c'est finalement moins flexible que le courant porteur.

Notre choix ajoute deux connexions réseau filaires rapides, partout où vous avez de l'électricité dans votre maison.

* Au moment de la publication, le prix était de 91 $.

Le PLP2000 offre certaines des connexions les plus rapides de nos tests, mais son prix plus élevé et sa courte garantie sont des inconvénients.

MoCA câble votre réseau domestique en utilisant les connexions de télévision par câble dans vos murs plutôt qu'Ethernet ou CPL.

* Au moment de la publication, le prix était de 110 $.

Avant de rejoindre Wirecutter en 2018, Joel Santo Domingo a testé et écrit sur les PC, les réseaux et les technologies personnelles pour PCMag.com, Lifewire, HotHardware et PC Magazine pendant plus de 17 ans. Auparavant, Joel était technicien informatique et administrateur système pour des petites, moyennes et grandes entreprises. Wirecutter teste des kits de réseau CPL depuis 2014.

Les adaptateurs réseau CPL étendent votre réseau domestique en utilisant le câblage électrique de votre domicile au lieu d'un câble Ethernet. Cela fait du CPL un excellent moyen d'obtenir une connexion de haute qualité vers des parties éloignées de votre maison, ce qui peut également soulager le stress sur votre réseau Wi-Fi.

Les adaptateurs réseau MoCA font le même travail, en utilisant les câbles coaxiaux (télévision par câble) déjà présents dans les murs de nombreux foyers. C'est un excellent moyen de réutiliser une ressource qui peut être inutilisée si vous avez déjà (au sens figuré) coupé le cordon, bien qu'il n'y ait aucune garantie que chaque prise de télévision par câble de votre maison soit connectée aux autres (contrairement à la plupart des prises de courant). Tant qu'il y a une connexion entre les spots, les adaptateurs MoCA fonctionneront simultanément avec la télévision par câble ou le service de modem câble. Certains câblodistributeurs louent des adaptateurs MoCA à leurs clients, mais Wirecutter est partisan de posséder votre équipement réseau pour éviter de payer des frais de location.

Vous devriez envisager un kit CPL ou MoCA si vous avez un routeur de l'année ou des deux dernières qui couvre bien la majeure partie de votre espace mais n'obtient pas un signal fiable vers un endroit qui en a besoin, comme un bureau à domicile ou un centre de divertissement sur le côté opposé de la maison. Vérifiez que votre routeur prend en charge la norme 802.11ac. Si ce n'est pas le cas, vous voudrez peut-être le remplacer avant d'obtenir un kit CPL. Vous ne devriez également envisager la mise en réseau sur courant porteur que si vous avez une maison de taille moyenne relativement moderne (moins de 2 500 pieds carrés), car les performances de la ligne sur courant porteur peuvent varier en fonction de la qualité du câblage électrique de votre maison. Si votre maison est plus grande ou plus ancienne, ou si votre routeur doit de toute façon être mis à niveau, vous devriez probablement envisager un kit de réseau maillé à la place.

À de très rares exceptions près, une connexion filaire sera plus rapide que le Wi-Fi.

Une seule paire d'adaptateurs filaires fournira généralement une latence beaucoup plus faible - le temps entre le moment où vous essayez de faire quelque chose en ligne et le moment où votre appareil commence réellement à le faire - qu'un appareil obtiendrait sur un réseau Wi-Fi occupé. Cela fait d'un kit d'adaptateur potentiellement une meilleure option pour un joueur qui se plaint d'un "décalage" sur sa console ou son PC connecté au Wi-Fi mais qui n'a pas de connexion Ethernet disponible à proximité. Powerline ou MoCA peuvent également servir de pont à travers les murs ou de fondation qui tue les signaux Wi-Fi (comme un sous-sol ou un garage, par exemple).

Un kit CPL contient deux appareils identiques : un adaptateur connecté à votre routeur que vous branchez ensuite sur une prise électrique à proximité ; et un deuxième adaptateur que vous branchez là où vous avez besoin d'une connexion Internet. MoCA fonctionne de la même manière, mais utilisez les connecteurs de télévision par câble de votre maison au lieu des prises de courant. Si vous avez besoin de plus de ports réseau où vous placez un adaptateur CPL, vous pouvez brancher un commutateur réseau et obtenir toujours de meilleures performances et une latence plus faible que l'utilisation du Wi-Fi pour connecter ces gadgets. Pour ajouter plus de pièces à votre réseau CPL, vous n'avez besoin que d'un seul adaptateur CPL supplémentaire dans chaque pièce. Le même adaptateur côté routeur desservira l'ensemble de votre réseau CPL.

Malgré ses limites, le CPL est un moyen utile et abordable d'étendre votre réseau dans des zones où le Wi-Fi n'atteint pas et où l'utilisation d'un câble Ethernet ne serait pas pratique. Powerline peut relier les connexions réseau à travers une structure à plusieurs étages où des matériaux de construction comme la brique, le verre ou les lattes et le plâtre bloquent les signaux Wi-Fi. Cependant, la qualité du signal CPL dépend grandement de la qualité de votre câblage électrique, ce qui peut être un problème dans les bâtiments plus anciens. Inversement, les connexions MoCA dépendront du fait que le câble coaxial à côté de votre routeur est connecté à l'intérieur des murs à la prise de télévision par câble dans les pièces éloignées.

Certains kits CPL ont des prolongateurs Wi-Fi intégrés dans l'un des adaptateurs. Ceux-ci peuvent fonctionner mieux que les répéteurs sans fil traditionnels car ils ne dépendent pas du Wi-Fi pour la connexion entre le routeur et le répéteur. Cependant, si le réseau CPL ne fonctionne pas bien avec le câblage de votre maison, il vaut mieux passer à un kit de maillage Wi-Fi.

Bien qu'il soit possible de mélanger et d'assortir les anciens adaptateurs CPL, vous ne devriez vraiment pas le faire. Ils peuvent ralentir les vitesses du réseau de deux tiers ou plus.

La bonne nouvelle est que la ligne électrique et le MoCA n'interfèrent pas avec le Wi-Fi, et vice-versa : les murs qui bloquent le Wi-Fi froid ou les interférences Wi-Fi de vos voisins n'ont pas d'importance pour une connexion filaire. À de très rares exceptions près, une connexion filaire sera plus rapide que le Wi-Fi. Les performances du réseau dépendent de la qualité globale du câblage dans la maison, suivie de la distance électrique (et non de la distance en ligne droite) entre deux adaptateurs. Un câblage de mauvaise qualité peut réduire la bande passante ou interrompre la connexion. Les réseaux CPL et MoCA sont évolutifs mais peuvent être sujets à des collisions et à des embouteillages. Plus vous avez d'adaptateurs, moins ils seront performants.

Veillez également à chiffrer la connexion entre vos adaptateurs CPL, en utilisant le bouton d'appairage physique de chaque adaptateur, surtout si vous habitez dans un immeuble à logements multiples. Si vous oubliez cette étape, vous risquez de fusionner votre réseau et celui de votre voisin. Pour un réseau MoCA, vous devrez peut-être modifier un paramètre de sécurité sur le site Web de l'adaptateur, et vous devrez peut-être installer un filtre PoE (point d'entrée) sur le câble coaxial passant à l'extérieur de votre maison vers vos voisins, si votre câblodistributeur a oublié de placez-en un lors de l'installation de votre modem câble.

D'autres facteurs peuvent affecter les performances de la ligne électrique. Vous ne voulez pas connecter un adaptateur CPL à un parasurtenseur ou à une barrette d'alimentation, ou à des prises situées derrière des disjoncteurs AFCI. (Ceux-ci seront étiquetés comme "AFCI" ou "Arc Fault" dans votre boîtier de disjoncteur.) SmallNetBuilder a noté dans ses tests d'adaptateurs CPL que certaines marques de disjoncteurs AFCI ont réduit de moitié le débit de transmission, bien que d'autres aient à peine eu un impact sur le débit.

Bien qu'il soit possible de mélanger et d'assortir les anciens adaptateurs CPL, vous ne devriez vraiment pas le faire. Ils peuvent ralentir la vitesse du réseau de deux tiers ou plus. Les anciens appareils CPL qui utilisent la norme AV sont compatibles avec les appareils de la norme AV2 que nous avons testés ici, mais cela signifie simplement qu'ils ne cassent pas complètement le réseau lorsqu'ils sont branchés en même temps. Je me suis retrouvé dans cette situation lorsque j'ai négligé de retirer un adaptateur CPL non autorisé qui restait après des tests il y a des années. Avec un adaptateur AV non apparié branché, le débit global sur les nouveaux adaptateurs gigabit AV2 a ralenti à un rythme effréné. Les appareils AV et AV2 ne peuvent pas du tout être utilisés avec des adaptateurs CPL qui utilisent la norme G.hn concurrente, et nous avons constaté que les interférences de l'adaptateur AV de rechange ralentissaient également le réseau G.hn.

MoCA a également défini des normes : MoCA 2.0 et 2.5 sont actuellement disponibles, et les deux sont compatibles l'un avec l'autre. MoCA 2.5 est nominalement plus rapide (2,5 gigabits contre 2,0 gigabits), mais à l'heure actuelle, les connexions Internet 2,5 GbE sont rares, il n'y a donc pas encore un grand avantage à utiliser la norme plus rapide.

Vous ne voulez pas connecter un adaptateur CPL à un parasurtenseur ou à une barrette d'alimentation, ou à des prises situées derrière des disjoncteurs AFCI.

Les kits de réseau CPL peuvent être sensibles aux interférences d'autres appareils (en particulier les blocs d'alimentation de téléphone ou d'ordinateur portable mal construits) sur le circuit. Les appareils en ligne peuvent également interférer avec les signaux CPL, ce n'est donc peut-être pas la solution pour améliorer votre connexion Internet sur les prises situées à proximité des cuisines ou des buanderies. Selon cet article de la base de connaissances de TP-Link, "Les équipements électriques [sic] avec moteur électrique, comme la machine à laver/la climatisation, peuvent générer des interférences [et] peuvent même couper votre connexion CPL."

Il est également possible, bien que quelque peu improbable, d'obtenir des interférences d'un kit CPL apparaissant dans d'autres appareils. En 2016, nous avons testé les interférences d'un lampadaire avec un gradateur et trois ampoules LED de 13 W. Nous n'avons vu aucune baisse de vitesse sur aucun des kits que nous avons testés à l'époque, mais nous avons eu un spectacle de lumière lorsque nous avons comparé un Zyxel PLA5405KIT avec la lampe branchée sur la même prise et éteinte au niveau du gradateur.

Comme pour toute connexion réseau, ce que nous recherchons vraiment ici, c'est la vitesse et la fiabilité maximales que nous pouvons obtenir au meilleur prix. Malheureusement, tout comme le Wi-Fi, les gros chiffres sur la boîte peuvent être trompeurs : vous n'obtiendrez jamais le maximum théorique de 2 Gbit/s avec un kit qui utilise la norme AV2-2000. Et parfois, un produit d'une marque sur la norme AV2-1000 plus lente peut en fait être plus performant qu'un produit d'une autre marque qui utilise AV2-2000. Nous avons donc directement testé chaque kit, en utilisant les mêmes techniques utilisées dans nos guides de routeur Wi-Fi, de maillage Wi-Fi et d'extendeur Wi-Fi.

Lors du choix des appareils à tester, voici nos critères :

Nous n'avons testé que les appareils CPL de la génération actuelle et nous ne recommandons pas les anciens appareils non AV2. La norme AV2 moderne offre des vitesses réelles beaucoup plus rapides, une meilleure fiabilité et un cryptage par bouton-poussoir obligatoire.

La norme AV2 (et la norme G.hn utilisée par le kit Zyxel) nécessite un câblage électrique moderne à trois broches. Si vous n'avez que des prises à deux broches, le réseau CPL n'est probablement pas pour vous, mais si vous voulez quand même l'essayer, votre meilleur pari est le kit d'adaptateur CPL TP-Link AV600.

Pour tester la couverture et les performances, nous avons connecté chaque kit à un TP-Link Archer A7 (notre choix de routeur Wi-Fi à petit budget actuel) dans un environnement domestique difficile. La maison de trois étages et de 2 400 pieds carrés que nous avons utilisée est construite à flanc de colline. La maison a des matériaux intérieurs bloquant le Wi-Fi, y compris des panneaux de verre intérieurs, une cheminée en maçonnerie au milieu du salon et un escalier en métal et en bois au centre de la maison.

Le routeur et le serveur Web étaient situés dans un bureau à domicile dans le grenier de la maison. Un adaptateur CPL était également branché sur une prise à proximité, avec son câble Ethernet connecté à un port du routeur. Les adaptateurs CPL sont couplés automatiquement lorsque vous les branchez, mais pour nous assurer que nous avions une connexion sécurisée, nous avons appuyé sur le bouton de couplage/cryptage sur les deux unités après leur branchement. Remarque : Lors des tests MoCA au début de 2021, les adaptateurs ont été placés dans des emplacements de test similaires à ceux des adaptateurs CPL, connectés à une prise de câble coaxial en état de marche.

Nous avons choisi deux endroits qui montreraient les capacités de chaque adaptateur : la chambre du bas a quatre murs intérieurs et deux plafonds entre elle et le routeur, ce qui défie la réception Wi-Fi à plus de 60 pieds de distance en ligne droite. Le deuxième point de test dans le grenier est "plus facile" à environ 25 pieds de distance, mais il y a toujours une vitre entre lui et le routeur. C'est exactement le genre d'endroits où les adaptateurs filaires sont les mieux adaptés pour atteindre.

Tous nos adaptateurs CPL et MoCA offraient des ports Ethernet filaires, et nous avons testé ces connexions filaires avec un adaptateur réseau gigabit Intel sur un ordinateur portable Dell. Le placement de l'ordinateur portable réel n'a pas vraiment d'importance lorsque vous êtes câblé ; nous avons testé avec un câble Ethernet de 3 pieds, ce qui est tout aussi difficile qu'un câble Ethernet de 100 pieds.

Pour le kit qui offrait des connexions Wi-Fi sur l'adaptateur distant ; nous l'avons testé en utilisant le même ordinateur portable Dell avec un adaptateur Wi-Fi USB TP-Link T4U, également à environ 3 pieds de l'endroit où l'adaptateur CPL était branché.

Nous avons testé nos adaptateurs CPL à l'aide de Netburn, un outil open source qui teste les réseaux avec le même protocole HTTP que votre navigateur utilise pour lire les pages Web. Cela nous permet de tester le réseau de la même manière que nous l'utilisons réellement et de minimiser la probabilité que nous choisissions un appareil qui est meilleur en test qu'il ne l'est à la maison.

Nous avons utilisé un mini PC Intel NUC exécutant Linux et Apache comme serveur principal pour nos tests. Le NUC était branché directement sur un port de rechange de l'Archer A7 dans le bureau à domicile, et les ordinateurs portables de test devaient s'y connecter via les adaptateurs CPL.

Chaque ordinateur portable a été testé pour les performances de téléchargement et pour les performances de navigation Web. Le test de téléchargement télécharge simplement un fichier de 1 Mo à plusieurs reprises aussi vite que possible. Nous avons également exécuté une version du test de téléchargement avec un fichier de 16 Mo pour stresser davantage le réseau.

Le test de navigation Web est considérablement plus délicat ; chaque page Web se compose de 16 téléchargements côte à côte de 128 Ko, et la page Web suivante ne peut pas être téléchargée tant que la dernière n'est pas terminée. Les problèmes de fiabilité de la connexion ou de vitesse du processeur des adaptateurs sont découverts plus rapidement lors du test de navigation qu'avec un simple téléchargement à pleine vitesse. Nous avons effectué les tests sur tous les adaptateurs avec un câble Ethernet connecté. De plus, pour le kit TP-Link compatible Wi-Fi, nous avons à nouveau effectué la même série de tests tout en étant connecté au Wi-Fi. Nous avons également effectué le test à chaque emplacement avec l'ordinateur portable connecté via Wi-Fi à un adaptateur USB TP-Link T4U.

Notre choix ajoute deux connexions réseau filaires rapides, partout où vous avez de l'électricité dans votre maison.

* Au moment de la publication, le prix était de 91 $.

Si votre Wi-Fi ne peut pas atteindre un ou deux appareils tels que des consoles de jeux ou des boîtiers de diffusion en continu, et que vous ne pouvez pas faire passer le câblage Ethernet dans votre maison (ou que vous ne le souhaitez tout simplement pas), le kit TP-Link TL-PA9020P est l'un des meilleurs moyens d'étendre votre réseau là où le Wi-Fi est inégal. Il figurait parmi les trois concurrents les plus rapides lors de nos tests de débit de téléchargement et de navigation, vous êtes donc assuré de disposer de connexions filaires rapides dans la pièce où vous placez l'adaptateur de réception, quelle que soit la construction de votre routeur ou de votre maison.

Un adaptateur CPL haut de gamme comme le TL-PA9020P améliore la vitesse (débit) et la réactivité (latence) par rapport au Wi-Fi. Par exemple, l'adaptateur était plus rapide que tous les autres dans l'un de nos six tests. À une distance plus proche d'environ 25 pieds, le débit est passé de 78 Mbps en Wi-Fi à 238 Mbps, soit une amélioration de 205 %. Lorsque nous avons augmenté la distance, l'écart s'est rétréci et le TL-PA9020P s'est classé troisième derrière le Zyxel PLA6456 et le Netgear PLP2000, mais l'adaptateur TP-Link était toujours 76 % plus rapide que le Wi-Fi au même endroit.

En plus de bonnes performances, le TL-PA9020P est un bon rapport qualité-prix, généralement environ 10 à 20 dollars moins cher que le Netgear PLP2000. Les deux ont deux ports Ethernet sur chaque adaptateur, des performances similaires, des ports d'alimentation passthrough (vous pouvez toujours utiliser la prise de courant pour d'autres choses), et les deux sont faciles à configurer. Branchez simplement les adaptateurs du TL-PA9020P et ils fonctionneront dès la sortie de la boîte. Si vous vivez dans une habitation à logements multiples comme un immeuble à appartements, vous souhaiterez activer la sécurité AES 128 bits intégrée en appuyant sur le bouton de synchronisation de chaque adaptateur, mais il s'agit d'un processus unique qui prend quelques secondes à mettre en œuvre.

Le PA9020P est livré avec une garantie de deux ans, comme les autres adaptateurs TP-Link et Zyxel, et le double de l'année des adaptateurs D-Link et Netgear. Seul le TrendNet est livré avec une garantie de trois ans, mais le TrendNet TPL-423E2K a d'autres problèmes.

Si vous avez besoin de câbler plus de deux appareils à votre réseau via un adaptateur CPL, vous pouvez également connecter un commutateur réseau peu coûteux au PA9020P et disposer de suffisamment de ports pour connecter l'ensemble de votre centre de divertissement. Retirer ces appareils (souvent gourmands en bande passante) de votre réseau peut être une double victoire. Votre boîtier de diffusion en continu, votre téléviseur intelligent, le bureau connecté à votre téléviseur et tout autre appareil local bénéficieront du signal plus fort d'une connexion filaire, et le reste de vos appareils sans fil sera plus réactif puisqu'ils sont désormais moins réseau sans fil congestionné.

Branché dans la prise inférieure, le PA9020P recouvre la prise de terre de la prise de courant située au-dessus ; vous pourrez peut-être connecter une fiche à deux broches à la prise supérieure, mais la plupart des fiches à trois broches ne conviendront pas. Heureusement, il y a un adaptateur passthrough à l'avant, vous pouvez donc brancher un appareil directement sur le PA9020P lui-même.

Il n'y a pas de Wi-Fi intégré, vous devrez donc connecter un point d'accès filaire ou un prolongateur Wi-Fi au PA9020P si vous voulez un réseau sans fil à distance. Même avec la complexité supplémentaire, ce sera probablement un système plus rapide que le TP-Link WPA8630 v2 compatible Wi-Fi - le PA9020P a absolument battu le premier dans nos tests de débit.

Le PLP2000 offre certaines des connexions les plus rapides de nos tests, mais son prix plus élevé et sa courte garantie sont des inconvénients.

Comme il est normalement un peu plus cher sans offrir d'avantage évident, le Netgear PLP2000 n'est un bon choix que si le TP-Link TL-PA9020P est en rupture de stock, ou si vous pouvez le trouver à un prix inférieur. Les deux kits d'adaptateurs CPL ont excellé dans nos tests de débit, échangeant des places pour les premières places. Le PLP2000 était globalement plus rapide, mais vous auriez besoin d'une calculatrice pour voir la différence entre les deux sur la plupart des tests ; sur un test, la différence était inférieure à un point de pourcentage.

Le kit PLP2000 a placé un peu plus haut que le TL-PA9020P sur quatre des six tests de débit et de latence, ce qui signifie qu'il est techniquement plus rapide que notre premier choix. Mais la vérité est que les deux kits CPL fonctionnent à un cheveu près l'un de l'autre. Avec autant de variables en jeu, il est peu probable que vous remarquiez la différence dans l'utilisation quotidienne autour de votre maison. Et les deux options étaient plus de deux fois plus rapides que les kits les moins performants - le TP-Link TL-WPA8630 v2 et le TrendNet TPL-423E2K - lors des tests longue distance. L'un ou l'autre des meilleurs kits fera tout aussi bien pour étendre votre réseau là où le Wi-Fi est problématique.

La plupart du temps, l'adaptateur Netgear coûte environ 10 à 20 dollars de plus que notre premier choix de TP-Link, et Netgear n'offre qu'une garantie d'un an par rapport à la couverture de deux ans de TP-Link. Ces deux facteurs étaient les principales raisons pour lesquelles le PLP2000 n'est que notre deuxième choix. Mis à part les similitudes de vitesse, la conception globale et l'ensemble des fonctionnalités ne diffèrent pas de la manière la plus significative. Les deux kits ont deux ports Ethernet par adaptateur, vous pourrez donc connecter deux appareils à chaque emplacement. Et le PLP2000 comprend également un relais d'alimentation, un avantage car l'encombrement de l'adaptateur bloque l'autre prise.

MoCA câble votre réseau domestique en utilisant les connexions de télévision par câble dans vos murs plutôt qu'Ethernet ou CPL.

* Au moment de la publication, le prix était de 110 $.

Vous aurez toujours une prise d'alimentation à côté d'un endroit où vous souhaitez une meilleure connexion réseau, mais si vous avez une prise de télévision par câble au même endroit, un adaptateur MoCA comme le Trendnet TMO-311C2K transférera les données beaucoup plus rapidement, selon à nos tests. Les adaptateurs MoCA fonctionnent de la même manière que les adaptateurs CPL, mais utilisent les fils coaxiaux (télévision par câble) installés dans de nombreux foyers pour transporter les signaux de réseau. Bien que les adaptateurs MoCA soient mesurablement plus rapides que les réseaux CPL, ils ne sont pas notre premier choix car les prises électriques sont exponentiellement plus répandues dans les maisons que les connexions coaxiales, ce qui rend le placement d'un adaptateur CPL beaucoup plus pratique que les adaptateurs MoCA. Dans les deux cas, les téléspectateurs de la télévision par câble et les familles qui coupent le cordon peuvent utiliser les fils déjà présents dans votre maison pour transmettre des signaux rapides de type Ethernet depuis votre routeur vers d'autres pièces de votre maison. Il serait beaucoup moins coûteux d'utiliser les fils que vous avez déjà dans vos murs, au lieu d'engager un entrepreneur pour faire passer les câbles Ethernet d'un côté à l'autre de la maison.

Lorsque nous avons testé le Trendnet TMO-311C2K et comparé les résultats à nos choix de lignes électriques, les adaptateurs MoCA étaient deux fois plus rapides dans le grenier et plus de quatre fois plus rapides sur des distances de 50 à 60 pieds jusqu'au lieu de test de la chambre. Cela se traduit par une réponse potentiellement plus rapide et une image plus fluide des services de streaming à votre boîtier de streaming multimédia avec un connecteur Ethernet intégré.

Le TMO-311C2K est potentiellement un meilleur choix que le CPL pour connecter deux pièces distantes de votre maison, à condition qu'il y ait une connexion par câble coaxial intacte entre les deux pièces (un gros si). Le kit adaptateur Trendnet présente quelques inconvénients : le kit TMO-311C2K est uniquement livré avec les adaptateurs MoCA et les prises d'alimentation. Les trois autres kits d'adaptateurs MoCA que nous avons testés (voir la concurrence) avaient des câbles Ethernet supplémentaires, des câbles coaxiaux, des séparateurs et des filtres de point d'entrée. Vous avez peut-être déjà tous ces articles en réserve, mais sinon vous devrez les commander séparément.

Tout adaptateur MoCA occupe également une prise de courant ; les adaptateurs CPL que nous recommandons ont des passages afin que vous puissiez brancher d'autres éléments comme des lampes ou des téléviseurs sans perdre de prise. Le TMO-31C2K n'a qu'un seul port Ethernet, tandis que nos choix CPL en ont chacun deux. Et encore une fois pour souligner, il n'y a aucune garantie que la prise de câble coaxial de votre mur soit connectée à quoi que ce soit d'autre dans la maison, surtout si vous avez fait retirer le câble coaxial après l'annulation du service de télévision par câble ou si vous n'avez jamais eu de service de câble installé dans la première place. Les codes du bâtiment garantissent qu'il existe une connexion filaire entre les prises de courant.

Les connexions filaires, comme celles de nos sept kits adaptateurs CPL, améliorent la stabilité et la réactivité de la connexion réseau. Nous nous sommes donc concentrés sur la vitesse à laquelle chaque kit était capable de transférer des données. Dans l'ensemble, les meilleurs kits CPL étaient plus rapides que le Wi-Fi, d'autant plus que davantage d'obstacles étaient placés entre le routeur et l'ordinateur portable de test.

Notre test de débit mesure la quantité de données pouvant être transmises via le réseau, mesurée en mégabits par seconde (Mbps). Par exemple, si vous payez pour un service Internet à 200 Mbps, vous pourrez télécharger des fichiers et diffuser du contenu multimédia à 200 Mbps sur un ordinateur portable connecté au routeur via une connexion Ethernet filaire. Les obstructions dans vos murs ou la distance des câbles électriques dégraderont respectivement le débit du Wi-Fi ou de la ligne électrique.

Notez que nous testons ces débits localement à l'aide d'un serveur : si votre domicile dispose d'un forfait de données de 15 Mbps, votre connexion aux services de streaming sur Internet sera limitée à 15 Mbps maximum, quelle que soit la vitesse de votre routeur et de vos adaptateurs.

Comme mentionné précédemment, nous avons testé le débit à deux endroits dans notre maison de test. Le premier site était dans le grenier à environ 25 pieds du routeur, mais de l'autre côté d'un mur porteur et d'une fenêtre en verre qui diminuait les signaux Wi-Fi. En général, la vitesse de transfert de la ligne électrique dans un grenier était assez rapide, dépassant facilement le Wi-Fi sur la même distance.

L'autre emplacement de test était dans une chambre à coucher deux étages plus bas, et de l'autre côté de la maison, une distance difficile de 60 pieds pour les signaux Wi-Fi et électriques. À cet endroit, les meilleurs kits CPL géraient toujours des débits deux fois plus rapides que les performances Wi-Fi, tandis que les deux pires kits étaient un peu plus lents que le Wi-Fi.

À titre de comparaison, lors de notre dernière session de test de routeur, le routeur TP-Link Archer A7 n'a eu aucun mal à maintenir un débit de près de 200 Mbps vers un ordinateur portable similaire à environ 15 pieds, à travers un plafond.

Pour défier les kits réseau, nous avons également effectué le même test avec un fichier plus volumineux pendant une période plus courte afin de simuler une rafale de données rapide et massive qui mettrait vraiment le réseau à rude épreuve. Le Wi-Fi a un peu ralenti aux deux endroits par rapport aux tests de téléchargement de fichiers de 1 Mo, montrant que le réseau sans fil devenait saturé à ce moment-là. Cependant, les plus performants, y compris le PLP2000 et le TL-PA9020P v3, ont réussi à fournir le double de débit sur les deux sites de test par rapport au Wi-Fi. Ils avaient de la marge supplémentaire et continuaient, tandis que la connexion Wi-Fi directe au routeur commençait vraiment à montrer ses limites.

Il n'y avait pas beaucoup de différence dans les débits entre les adaptateurs MoCA les plus lents et les plus rapides. Mais comme les adaptateurs CPL varient tellement, les adaptateurs MoCA étaient de deux à 22 fois plus rapides. Les câbles coaxiaux de votre maison sont soumis à beaucoup moins d'interférences que les fils électriques de votre maison, et ils sont susceptibles d'être plus courts, car ils n'ont pas à partager les fils avec plusieurs prises dans chaque pièce.

Le TL-WPA8630 v2 (à la fois filaire et avec une connexion Wi-Fi) et le TrendNet TPL-423E2K n'étaient pas meilleurs que la connexion Wi-Fi dans la chambre du premier étage. Les deux ont été classés Powerline AV2-1300, ce qui montre que vous ne devriez pas vous attendre à des vitesses annoncées simplement parce que l'adaptateur est évalué "jusqu'à 1 300 Mbps".

Une anecdote notable : le Zyxel PLA6456 compatible G.hn était le plus rapide à longue distance dans la chambre du premier étage, mais il était simplement au-dessus de la moyenne dans le grenier. Par conséquent, nous le considérons comme une alternative possible si vous devez couvrir une longue distance ou si notre choix principal et notre deuxième choix sont en rupture de stock.

Si vous avez besoin d'une connexion Wi-Fi : L'ajout du Wi-Fi à un kit CPL semble être une fatalité, mais le TP-Link TLA-WPA8631 est cher et ne fonctionne pas aussi bien qu'un adaptateur MoCA ou un adaptateur CPL avec Ethernet seul. L'ajout du Wi-Fi peut ajouter de la commodité, mais il ajoute également un peu de latence et ralentit la vitesse globale (débit) en raison des communications CPL, qui sont plus lentes qu'une connexion directe Ethernet ou MoCA à Ethernet. Les aspects positifs incluent trois ports Ethernet sur l'adaptateur Wi-Fi, ce qui ajoute plus de connexions filaires à votre destination sans avoir à recourir à un commutateur Ethernet. Le TLA-WPA8631 dispose également d'une prise de courant pass-through, ce qui peut être pratique. Comme mentionné ci-dessus, l'inconvénient est que le kit est cher, plus de 110 $, et pour ce prix, vous n'obtenez que le Wi-Fi 5, pas le Wi-Fi 6 ou 6E, qui sont plus modernes.

Les réseaux CPL évoluent lentement, mais il y a des mises à niveau occasionnelles et de nouveaux produits intéressants. Lors du salon CES 2022 de cette année, TP-Link a annoncé le Deco PX50, un kit de réseau maillé qui utilisera le réseau CPL pour connecter deux nœuds de réseau maillé via le câblage d'alimentation CA de votre maison. Nous considérerons ce produit pour une mise à jour de ce guide ou de notre guide de réseau maillé.

Le TPL-423E2K de TrendNet a une garantie de trois ans et un bon prix, mais ses performances l'ont placé en dernier dans la dernière série de tests.

Le Zyxel PLA6456 a utilisé la technologie Wave 2 G.hn au lieu d'AV2 et a dépassé nos tests de débit sur les distances les plus longues, mais ses autres chiffres de performance étaient juste derrière les trois premiers. Cela peut être une alternative si vous devez couvrir une longue distance ou si nos choix, deuxième et budget sont en rupture de stock.

Le KIT TP-Link TL-WPA7617 compatible Wi-Fi fonctionnait à peu près aussi bien que le KIT TL-WPA8631P, mais nous avons estimé que les deux ports Ethernet supplémentaires de ce dernier (pour un total de trois) et la prise de courant pass-through valaient le coup. frais supplémentaires d'environ 30 $.

Le Screenbeam (anciennement Actiontec) ECB7250K02 est un adaptateur MoCA 2.5 avec un port Ethernet 2,5 gigabits (GbE). Mais il n'a pas fonctionné plus rapidement dans les tests que l'adaptateur Trendnet lorsque nous avons utilisé notre ordinateur portable et serveur Ethernet 1 gigabit. Le service Internet 2,5 gigabits est rare et cher en ce moment, la plupart des ordinateurs portables et des routeurs manquent de 2,5 GbE, et l'ECB7250K02 est nettement plus cher que le Trendnet TMO-311C2K. Un avantage supplémentaire est que le kit est livré avec des câbles Ethernet de rechange, des câbles coaxiaux, des séparateurs coaxiaux et un filtre de point d'entrée, ce qui vous permet d'économiser environ 40 $ si vous n'avez pas déjà de pièces de rechange. Il bénéficie également d'une courte garantie d'un an par rapport aux 3 ans du Trendnet. Bien que vous puissiez acheter l'ECB7250K02 pour l'avenir, nous ne pensons pas que cela vaille la dépense supplémentaire à moins que le prix ne baisse considérablement.

Dong Ngo, pas de Wi-Fi à ce coin ? Obtenez une paire d'adaptateurs CPL !, Dong Knows Tech, 28 mars 2018

Graphiques CPL, SmallNetBuilder

Tim Higgins, FAQ CPL de SmallNetBuilder - 2015, SmallNetBuilder, 20 juillet 2015

Tim Higgins, Comment nous testons les produits CPL, SmallNetBuilder, 14 novembre 2011

Tim Higgins, Comment dépanner votre réseau CPL, SmallNetBuilder, 6 juillet 2015

joel santo domingo

Joel Santo Domingo est un rédacteur senior qui couvre les réseaux et le stockage chez Wirecutter. Auparavant, il a testé et examiné plus d'un millier de PC et d'appareils technologiques pour PCMag et d'autres sites sur 17 ans. Joel est devenu attiré par le journalisme de service après avoir répondu à de nombreux "Qu'est-ce qui est bien?" questions tout en travaillant comme responsable informatique et technicien.

par Joël Santo Domingo

Si un routeur normal ne peut pas fournir un accès sans fil fiable à tous les coins de votre maison, les systèmes maillés devraient vous aider à diffuser et à regarder TikTok sans accroc.

par Joël Santo Domingo

Si vous avez des pièces où les flux 4K ne fonctionnent pas ou si la navigation est trop lente, vous pouvez résoudre le problème avec un répéteur Wi-Fi, sans remplacer tout votre réseau.

par Haley Perry

Nous avons passé des centaines d'heures à tester des dizaines de routeurs, de kits de maillage et d'extensions pour trouver le meilleur équipement pour obtenir une connexion Wi-Fi puissante dans toute votre maison.

par Joël Santo Domingo

Nous avons testé les derniers routeurs Wi-Fi pour trouver les meilleurs, des options économiques au haut de gamme, pour rendre votre réseau sans fil plus rapide et plus réactif.